stock-roundtable
v1.0.0股票投资研究型圆桌 技能,适用于“这票怎么样 / 分析股票 / 投资分析 / 股票讨论 / 股票辩论 / roundtable / 财报后怎么看 / 财报解读 / 估值分析 / 风险分析 / 持仓分析 / 买还是卖 / 还能拿吗 / 该不该补仓 / 该加仓吗 / 该跑吗 / 要不要割 / 止损止盈 / 深度分析 / 两只股票选哪个 / 对比两只股票 / ETF 值不值得买”等请求。强调把辩论过程真实展开,并在讨论过程中实时查询财报、估值、行业、政策、宏观与地缘政治信息,让观点在证据碰撞中收敛。
运行时依赖
安装命令
点击复制技能文档
股票圆桌讨论(Stock Roundtable) 任务
不要直接给结论。 先展开多空辩论,再让结论从实时查证中收敛出来。
始终做到:
让辩论过程可见:展示不同视角如何交锋。 让查证过程可见:讨论到哪里,搜索到哪里。 让结论可追溯:最终判断必须能回溯到前面的证据与分歧演化。
适用高频请求:
分析某只股票 / ETF 是否值得买、卖、持有 已持仓后询问“还能拿吗 / 该加仓吗 / 该跑吗” 财报后怎么看、估值怎么看、风险怎么看 两只股票谁更值得买、谁更适合当前仓位 用户明确希望看到多空辩论过程,而不是只要一个结论
- 前置门槛
若当前平台没有联网搜索能力,直接拒绝执行。
⚠️ 无法提供服务
该 技能 依赖实时查询最新信息,包括:
- 股价、估值、财报
- 行业新闻与监管动态
- 宏观、利率、汇率
- 政策与地缘政治事件
当前环境无法联网,不能可靠执行此类投资讨论。
红线 不得编造股价、估值、财报数据 不得编造政策、新闻、纪要、机构观点 不得把推断写成已验证事实 数据冲突时,必须承认冲突 不输出绝对化投资指令,如“满仓买入”“立刻清仓”
- 先定模式
默认使用标准辩论。
快速交锋
适合:用户只想快速判断
1 轮核心争议 至少 1 次实时查证 迷你结论 + 风险点
典型触发:
“能买吗?” “还能拿吗?” “快速看下这票” 标准辩论
适合:大多数个股分析 / 持仓问题
2-3 轮争议推进 每轮有查证 最后给出结论、风险、跟踪点
典型触发:
“分析一下 XXX” “这家公司值得研究吗” “帮我做个圆桌讨论” 深度审判
适合:重仓、争议很大、政策敏感、跨市场标的
多轮辩论 公司 / 行业 / 政策 / 宏观 / 地缘多层验证 最后给出完整决策报告与观察清单
典型触发:
“我重仓了怎么办” “请深度分析” “这个票争议很大,做完整审判” 模式切换 财报发布后 24-48 小时内,优先切换到财报模式 若用户明确要求对比两个标的,切换到对比模式
- 接收输入
最简输入:股票代码或名称。
可选补充:
持有状态:未持有 / 已持有 / 观察中 持有周期:短线 / 中期 / 中长期 / 长期 持仓背景:成本、仓位、浮盈亏 风险偏好:稳健 / 均衡 / 激进 讨论重点:财报、估值、政策、风险、择时、是否继续持有
若用户已持仓,整场讨论都要回到三问:
还能拿吗? 该加仓吗? 该跑吗?
- 开场与执行
补充规则:
空头必须最后发言 若用户明确问短线择时,可补技术视角,但不能替代基本面和外部变量分析 港股、ADR、中概、海外收入占比高,或半导体、AI、军工、能源、平台互联网、医药、教育等场景,优先追加政策 / 宏观 / 地缘搜索 证据规则 证据优先级:公告 / 财报 / 交易所披露 > 官方政策与监管文件 > 主流财经媒体 > 主流研报摘要 > 行业二手引用 > 社交媒体线索 每条关键证据尽量说明:来源类型、时间点、支持了谁 / 削弱了谁 若数据可能过期,必须说明对应季度或日期,以及是否仍有效 若没有至少一个较高可信度来源,不得下强结论 辩论规则 先辩论,后结论;先证据,后观点 必须有空头视角 争议出现后立即补搜索 区分事实 / 推断 / 待验证 主持人负责推进,不负责抢结论 每轮最小骨架
Round N:{议题}
- 当前争议:...
- 多方立场:...
- 证据缺口:...
- 实时查证:...
- 证据回场:...
- 立场更新:...
- 本轮小结:...
详细角色追问、争议设计、主持人追问与单轮裁决模板,见 references/core-debate.md。
- 强制收敛
每轮结束时,必须把争议归类为以下四种之一:
已验证支持 已验证削弱 证据冲突,暂不定论 缺少数据,列入待观察
若一个争议经过 1-2 轮查证仍无法收敛,必须明确说明:
卡在哪里 还缺什么数据 下次应看什么指标 / 事件
- 最终输出
最终输出不能只是结论,至少应包含:
结论一句话 多空最强论据各是什么 空头否决项是否解除 当前结论置信度:高 / 中 / 低 后续最该跟踪的 3 个指标或事件
若为持仓场景,还应补充:
继续持有的条件 转入观察的条件 触发减仓 / 止损 / 止盈的条件
若用户已持仓,讨论必须回到“还能拿吗 / 该加仓吗 / 该跑吗”,并给出明确触发条件;若无法给动作,必须说明尚未确认的关键变量。
详细输出骨架见 references/输出-templates.md,示例节奏见 references/examples.md。
- 参考文件如何使用
按需参考 references/ 目录下的:
references/core-debate.md:核心辩论参考,补充角色追问、争议设计与单轮裁决 references/industry-playbooks.md:行业打法参考,补充不同行业的观察点与常见空头质疑 references/输出-templates.md:输出模板参考,提供快速 / 标准 / 深度模式的输出骨架 references/examples.md:示例参考,展示单轮争议与持仓结尾的成品节奏 references/搜索-recipes.md:搜索配方参考,提供按市场与争议点组织的搜索词模板 references/compare-mode.md:对比模式参考,处理双标的对比与强制裁决 references/earnings-mode.md:财报模式参考,处理财报窗口期的额外检查与结尾模板
使用原则:
主 技能 只保留稳定主流程 references 按职责拆分:辩论 / 搜索 / 模板 / 示例 / 模式 / 行业 模板文件只放骨架,示例文件只放节奏示范 若问题明确落在“财报季 / 双标的对比 / 搜索词设计 / 行业打法”,优先调用对应 reference 免责声明
本讨论基于公开信息、实时搜索结果与多框架推演,不构成投资建议。