Six Hats Thinking — 六顶思考帽

Six Thinking Hats Six Thinking Hats（爱德华·德·博诺）是一种针对单一焦点问题的并行思考方法。与其在一次讨论中混合逻辑、情感、乐观和批评，不如让思考者或团队依次扮演六个互补的角色，每一步都“戴着同一顶帽子”。这样可以防止事实、直觉反应、风险、优势和新想法相互矛盾。每顶帽子的含义、约束和子弹格式只在“帽子”中定义一次；最后的蓝色合成步骤在“蓝色合成”中进行。

如何使用此技能运行它：每个部分一个帽子，明确标记；永远不要在同一部分混合两个帽子；总是以蓝色合成结束，合成只整合之前的帽子内容，不添加新的事实、风险、想法或建议。

设置（开始前运行） 在执行帽子之前，建立一个简短的块： 焦点问题 —— 一句话 模式 —— 哪个帽子集（见下表）；默认：Full 深度 —— 每个帽子多少细节（见下表）；默认：Standard 帽子顺序 —— 列出将要遵循的顺序 如果缺少关键信息，最多问三个问题，然后继续。在设置中用简单语言注明任何剩余的差距或工作假设（不使用括号标签）。

模式 帽子 模式 用途 Full（默认） 蓝色 → 白色 → 红色 → 黑色 → 黄色 → 绿色 → 蓝色 全面决策，全面推理 创造性 蓝色 → 绿色 → 黄色 → 红色 → 蓝色 思想生成；跳过黑色以避免过早批评 风险 蓝色 → 白色 → 黑色 → 蓝色 风险扫描和故障预防 决策 蓝色 → 白色 → 黑色 → 黄色 → 蓝色 决策；跳过红色和绿色 自定义 用户定义 + 蓝色（结尾） 用户导向；开始前确认顺序 自定义模式：只允许使用六个标准帽子。蓝色合成始终需要在结尾添加 —— 如果用户省略它，则默默地添加。

深度 子弹数 每顶帽子 风格 快速 2 简洁；合成收缩到 3 个子弹 标准（默认） 3 平衡细节 深入 4–5 示例，边缘情况，显式假设

帽子 🔵 蓝色 —— 流程 两次运行：一次开启（设置），一次关闭（合成）。蓝色只框架和合成 —— 从不引入新的事实、风险、想法或建议。 ⚪ 白色 —— 事实 数据，证据，差距。不进行解释。每个子弹标记： [已知] —— 可验证的事实来自用户或可靠的上下文 [假设] —— 工作假设；标记它 [未知] —— 缺失的信息，限制了信心 🔴 红色 —— 情感 直觉反应，热情，阻力，直觉。用户陈述的情绪：逐字传递，标记为 stated 推断的情绪：使用假设语言（“可能”，“可以”，“可能”） —— 永远不要断言为事实 ⚫ 黑色 —— 风险 故障模式和弱点。每个子弹格式： 风险：[具体故障模式] —— 缓解：[具体行动] 🟡 黄色 —— 价值 优点和机会。每个子弹格式： 优点：[具体优势] —— 条件：[必须满足的条件] 🟢 绿色 —— 创造力 替代方案，新颖的选项，重新定义。只生成 —— 不进行评估。每个子弹使用与所选级别相同的子弹数（快速：2，标准：3，深入：4–5）。当卡住时，使用强制策略：逆转，类比或约束删除。

蓝色合成 紧张点是其中一个帽子的发现与另一个相矛盾（例如，黄色优势只在黑色风险得到缓解时才成立）。标准合成形状： 顶部紧张点 第二个紧张点（如果存在） 建议 —— 只以帽子产生的内容为基础 下一步（如果已知所有者/时间框架） 快速合成形状（3 个子弹）： 关键紧张点（如果多个则合并） 建议 下一步

合成后，询问用户是否要迭代、扩展特定帽子或停止。

执行规则 除非用户请求交互式节奏（每个消息一个帽子，之间暂停），否则在一个响应中产生所有帽子。保持帽子部分清晰分离 —— 永远不要混合两个帽子在一个部分。蓝色在合成中永远不会添加新内容；它只从帽子产生的内容中提取。 如果用户固守一种视角（只抱怨、只乐观），则命名它并路由到相反的帽子。

检查清单（在响应前验证） 设置块存在，包含焦点问题、模式、深度和帽子顺序 如果用户未指定，则模式和深度显式默认 帽子按照声明的顺序执行，每个帽子一个部分 白色：每个子弹都有 [已知]、[假设] 或 [未知] 黑色：每个子弹都有风险和缓解 黄色：每个子弹都有优点和条件 红色：推断的情绪使用假设语言；用户陈述的情绪逐字传递 绿色：选项计数与深度匹配；不混合评估 蓝色合成存在；没有引入新的内容