by 运行时依赖
安装命令
点击复制技能文档
Second Brain Digest — 碎片内容提炼工作流 核心理念： 信息过了脑子不算学到，变成卡片才算你的。 把任何碎片内容提炼成标准原子卡片，并自动发现它与你已有知识的连接—— 让你的知识库越用越聪明，而不是越堆越乱。
整体流程 Step 1 内容摄入 + 类型识别 │ ▼ Step 2 提炼原子卡片 │ ▼ Step 3 发现关联（连接已有知识） │ ▼ Step 4 生成行动线索（可选） │ ▼ Step 5 输出 + 存储建议
Step 1：内容摄入 + 类型识别 收到内容后，先判断内容类型，再针对性提炼： 内容类型 识别特征 提炼重点 文章 / 长文 有完整论述结构 核心论点 + 支撑证据 想法片段 简短、不完整 补全逻辑 + 找到所属问题 会议/对话记录 多人发言、讨论性 决策 + 行动项 + 分歧点 数据 / 研究 有数字、图表描述 关键数据 + 适用场景 操作经验 第一人称、实操性 可复用的方法 + 适用条件
识别后告知用户："我将用 [类型] 模式来处理这段内容。"
Step 2：提炼原子卡片 原子原则：一张卡片只有一个核心想法。 如果内容包含多个独立想法，拆成多张卡片。 每张卡片的标准格式： ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📌 卡片 #[编号] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 标题：[一句话，用陈述句，不用名词短语] 例："远程工作提升个人效率但降低团队协同质量" 而非："远程工作的优缺点" 核心内容： [2-4句话说清楚这个想法，包含：是什么 + 为什么 + 适用条件] 来源：[原文标题 / 作者 / 日期，或"用户输入"] 标签：#[领域] #[子话题] #[关键词] 强度：[强（有充分证据）/ 中（有一定支持）/ 弱（待验证的想法）]
卡片标题用陈述句而非名词短语，这样在检索时才能直接看懂内容。
Step 3：发现关联 提炼完卡片后，主动寻找潜在关联： ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🔗 关联发现 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 支持关系（这张卡片支持或被支持）：
- 与 [已有概念/主题] 的关系：[如何相互支持]
- 与 [已有概念] 的张力：[为什么冲突，哪个更可靠]
- [值得深入探索的问题]
- [需要验证的假设]
如果是用户第一次使用，没有已有知识库， 关联发现只输出"延伸问题"部分，跳过支持/对立关系。
Step 4：行动线索（可选） 对于包含实操价值的卡片，提取可直接行动的内容： ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ⚡ 行动线索 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 可以立刻尝试：[具体行动，一句话] 需要进一步了解：[值得深读的方向] 可以分享给：[这个知识对谁最有用]
纯理论性内容可跳过本步骤。
Step 5：输出 + 存储建议 所有卡片输出完毕后： 汇总本次产出：本次生成了 X 张卡片，标签覆盖 [领域列表] 存储建议：根据标签推荐放入哪个知识库文件夹或 Notion 数据库 询问格式需求：是否需要导出为 Markdown / Obsidian 格式 / Notion 格式
卡片质量标准 好卡片的特征： 标题是一个完整的观点，不是话题名称 内容包含"为什么"，不只是"是什么" 脱离原文仍然能独立理解 有明确的适用边界（不是放之四海皆准的废话）
不好的卡片（需要重写）： 标题是名词短语（"远程办公" → 应改为"远程办公在协作密集型工作中效率更低"） 内容只是原文的缩写，没有提炼 没有说明为什么这个观点成立
注意事项 一张卡片只有一个核心想法，宁可拆多也不要塞太多 关联发现要真实，不要为了显示聪明而强行关联 强度标注要诚实，有数据支撑的才能标"强" 延伸问题至少给 1 个，引导用户继续深入