by 运行时依赖
安装命令
点击复制技能文档
LP 策略比较概述 为令牌对的 LP 位置生成全面、多策略比较。与 optimize-lp 不同，后者只提供单一推荐，本技能以详细的优缺点并列展示所有可行策略，启用用户做出明智的决定。这是“深度分析”版本 —— 当用户想要了解所有选项，而不仅仅是首选时使用。
何时使用 激活当用户询问： “比较 ETH/USDC 的 LP 策略” “X/Y 的 LP 选项是什么？” “WETH/USDC 的详细 LP 分析” “显示此对的所有费率层” “X/Y 的 V2、V3、V4 比较” “给我所有 LP 选项的完整细分” “我想在 LP 之前了解权衡”
参数 参数 是否必需 默认值 token0 是 —— 第一个令牌 token1 是 —— 第二个令牌 capital 否 —— 可用于 LP 的金额 chain 否 所有链 特定链或“all”用于跨链比较 strategies 否 所有 特定要比较的策略（通常为“all”）
工作流程 从用户的请求中提取参数。委托给 pool-researcher：首先，通过 Task(subagent_type:pool-researcher) 获得所有费率层和版本的完整池比较。这提供了数据基础（TVL、交易量、每个池的 APY）。委托给 lp-strategist：以综合比较模式调用 Task(subagent_type:lp-strategist)。代理评估每个可行的组合：V2 全范围（被动）V3 每个费率层的狭窄范围 V3 每个费率层的中等范围 V3 每个费率层的宽范围 V4 选项（如果可用）跨链机会（如果 chain="all”）以所有策略排名和带有优缺点的注释呈现比较表。
输出格式 LP 策略比较：WETH/USDC 对类型：稳定-波动（中等波动） 最佳整体：V3 0.05%，中等范围（见下面的第 2 行） ┌────┬──────────────────┬────────┬──────────┬───────┬──────────┬──────────┬────────┐ │ # │ 策略 │ 链 │ 费用 APY │ IL │ 净 APY │ 重新平衡 │ 风险 │ ├────┼──────────────────┼────────┼──────────┼───────┼──────────┼──────────┼────────┤ │ 1 │ V3 0.05% 狭窄 │ ETH │ 35% │ -12% │ 23% │ 每周 │ 高 │ │ 2 │ V3 0.05% 中等 │ ETH │ 21% │ -6% │ 15% │ 每两周 │ 中等 │ │ 3 │ V3 0.05% 宽 │ ETH │ 12% │ -2% │ 10% │ 每月 │ 低 │ │ 4 │ V3 0.30% 中等 │ ETH │ 8% │ -6% │ 2% │ 每两周 │ 中等 │ │ 5 │ V3 0.05% 中等 │ 基础 │ 18% │ -5% │ 13% │ 每两周 │ 中等 │ │ 6 │ V2 0.30% 全范围 │ ETH │ 4% │ -1% │ 3% │ 从不 │ 低 │ └────┴──────────────────┴────────┴──────────┴───────┴──────────┴──────────┴────────┘
策略详情： #1 V3 0.05% 狭窄（±5%）— 高风险，高回报 优点：最高的费用捕获，最大化资本效率 缺点：频繁的重新平衡（在主网上每次重新平衡 15 美元），高 IL 风险 适合：活动管理者，拥有 10,000 美元以上的头寸 Gas 警告：每次重新平衡约 3 天的收支平衡点
#2 V3 0.05% 中等（±15%）— 推荐 优点：强大的 APY，具有可管理的重新平衡，80% 以上的时间在范围内 缺点：在大幅度移动期间有中等的 IL 风险 适合：大多数拥有 1,000 美元以上头寸的 LP
准备好继续吗？选择一个策略并说“使用策略 #2 添加流动性”
重要注意事项 本技能产生分析，而不是执行。要执行策略，请使用 manage-liquidity。 净 APY = 费用 APY - 预期 IL。始终显示两个组件。 每个链的重新平衡的 Gas 成本都包含在比较中。 当 chain="all" 时，跨链比较突出了 L2 Gas 的优势。 lp-strategist 内部使用 pool-researcher 进行数据收集和 risk-assessor 进行风险评估。
错误处理 错误 用户面向消息 建议操作 未找到令牌 “找不到令牌 X。” 提供合约地址 不存在池 “未找到 X/Y 的池。” 尝试不同的令牌或链 数据不足 “没有足够的数据进行可靠的比较。” 池可能太新 代理不可用 “LP 策略师不可用。” 检查代理配置