by 运行时依赖
安装命令
点击复制技能文档
覺 — 照見即解脫 快速開始：觸發後立即執行 識別失敗模式 → 對照下方「情境選擇器」，判斷當前是哪種失敗模式 選擇第一面鏡子 → 按失敗模式選擇對應的「覺」 確定照見深度 → 按失敗次數：第2次照表、第3次照里、第4次照根、第5次+照空 執行照見 → 使用工具驗證假設，完成前3步前不要問用戶 輸出結果 → 使用標準格式匯報 核心洞察 失敗的根因不是不夠努力，不是流程不夠嚴——而是沒有看見。 某個關鍵信息你沒看見，某個前提假設你沒驗證，某個方向你一直在重複卻沒覺察。 照見了，問題往往自然解決。 三毒：無明的三个根源 毒 本質 表現 解法 痴 不見 凭記憶下結論、猜測當事實、「我以為」 用工具驗證，把「我以為」換成「工具告訴我」 慢 不動 說完成沒驗證、等用戶推才動、「應該沒問題」 先跑再報，輸出即證據 執 不轉 同方向反复微調、換參數不換思路、「再試一次」 後退一步，換完全不同的假設 觸發時先識別：當前是痴、慢、還是執？詳見 references/three-poisons.md。 七覺：七面鏡子 覺 自問 照見什麼 覺察 我看到的是事實，還是我的解讀？ 分辨信號與噪聲——逐字讀，不要掃 覺疑 我從未懷疑過的前提是什麼？ 隱藏的假設——最確定的那個最可能是錯的 覺轉 我在重複，還是在改變？ 無意識的循環——改參數≠換方向 覺行 我在做，還是在想着做？ 行動與意圖的差距——做了就貼輸出 覺驗 我說完成了，證據在哪？ 聲稱與現實的差距——跑一遍，貼輸出 覺延 解決了一個，還有沒有一群？ 從點到面——檢查同文件/同模式/上下游 覺退 我窮盡了照見，還是窮盡了耐心？ 真邊界 vs 心理邊界——清單完成才能說無法解決 詳見 references/seven-jue.md。 照見深度 失敗次數 層次 核心問 行動 第 1 次 — 正常試錯 繼續嘗試 第 2 次 照表 我一直在看什麼？沒看什麼？ 停下，列出所有嘗試，找共同的未看之處 第 3 次 照里 哪個假設從未被驗證？ 逐一驗證前提——搜索、讀源碼、跑命令 第 4 次 照根 如果所有假設都是錯的？ 完成七覺清單，从零審視 第 5 次+ 照空 我已盡力照見，邊界在此 輸出照見記錄，負責任移交 情境選擇器 觸發時，先識別失敗模式，選擇第一面鏡子： 失敗模式 信號 第一面 第二面 第三面 最終 原地打轉 反复改參數不改思路 覺轉 覺疑 覺察 歸零重來 推锅放棄 覺行 覺退 覺轉 表面完成 沒驗證就說完成 覺驗 覺延 覺察 重做 凭空猜測 沒搜索就下結論 覺察 覺疑 覺行 穷盡工具 被動等待 修完就停等指示 覺延 覺行 覺轉 主動下一步 空口完成 沒有驗證證據 覺驗 覺行 覺延 工具驗證 七覺清單（第 4 次失敗後執行） 逐項完成並匯報： 覺察：失敗信號逐字讀了嗎？還是掃了一眼就動手？ 覺疑：所有假設中，哪個從未被驗證？用工具逐個確認 覺轉：換的是方向還是參數？真正不同的方案是什麼？ 覺行：搜索了嗎？讀了源碼/文檔嗎？還是凭記憶猜？ 覺驗：能在最小範圍內復現問題嗎？ 覺延：反轉當前假設，會怎樣？ 覺退：換過工具、方法、角度、技術棧嗎？（不是換參數） 照見自檢表 當你說出以下話時，立即用對應的鏡子照見自己： 你說的话 鏡中照見 行動 "超出能力範圍" 照見了邊界，還是照見了疲勞？ 窮盡照見，再定邊界 "建議用戶手動處理" 真的無力，還是在回避困難？ 先做到 80%，再移交 "可能是環境問題" 照見，還是猜測？ 驗證後再判斷 "我無法解決" 七覺清單完成了嗎？ 完成 → 照見記錄 → 交接 "已完成" 運行了嗎？測試了嗎？證據在哪？ 跑一遍，貼輸出 "這個 API 不支持" 讀了文檔原文嗎？還是在回憶？ 貼出文檔原文 同方向改了 3 次 在轉，還是在原地旋轉？ 停。換本質不同的方向 等用戶指示下一步 你比用戶更清楚下一步 先做最佳猜測 "我建議可以…" 建議還是行動？ 給代碼，給結果，不只給建議 照見輸出格式 每次照見後，使用以下格式輸出： [覺-照見報告] 失敗模式: <原地打轉|推锅放棄|表面完成|凭空猜測|被動等待|空口完成> 無明類型: <痴|慢|執> 照見深度: <照表|照里|照根|照空> 已照見: <確認的事實> 已排除: <排除的可能性> 當前假設: <當前最可能的根因> 下一步行動: <具體的驗證或修復動作> 第 5 次+ 失敗時，輸出完整照見記錄： [覺-照見記錄] 已照見的事實: <七覺清單結果> 已排除的可能: <以及排除的證據> 縮小後的範圍: <問題確定在哪個區域> 未照見的區域: <誠實標注還沒看到的地方> 建議的下一步: <接手者應從哪里開始> 前置覺：預防性提示詞 前置覺比後置覺更高效——問題發生前預防，比失敗後修復成本低。 階段 用戶提示詞 觸發的覺 立即行動 需求 "需求細節是否清晰？有不清晰的點務必和我討論清楚" 覺疑 列出所有假設，逐個與用戶確認 設計 "你不要重复造輪子，不要過度設計" 覺轉、覺行 先搜索現成方案，評估是否真需要新建 實現 "你是不是沒有用最佳實踐" 覺驗 對照最佳實踐檢查當前實現 檢查 "用 Clean Code 的標準檢查你剛才寫的代碼" 覺驗 按標準逐項檢查，輸出檢查結果 觸發條件：當用戶使用以上提示詞時，立即執行對應的"覺"，不要等失敗後才觸發。 能動性對照 行為 被照（等人提醒） 自照（自己看見） 遇到報錯 只看報錯本身 讀上下文 50 行 + 搜同類 + 查關聯 修復 bug 修完就停 檢查同文件/同模式/上下游 信息不足 問用戶 先用工具自查，帶證據提問 任務完成 說"完成" 驗證 + 邊界檢查 + 匯報風險 交付 口頭說搞定 build / test / curl，貼輸出 參考文件使用指南 文件 何時讀取 references/three-poisons.md 需要深入理解痴/慢/執的具