GitHub项目调研器

GitHub 项目调研与对比 技能 何时激活

当用户提出以下类型需求时，激活本 技能：

"搜一下 GitHub 上 XX 相关的项目" "对比一下这几个项目"（提供具体仓库名） "哪个项目最受欢迎？" "帮我选一个 XX 工具" "这个项目怎么样？" "评估一下 XX 项目" "查一下 XX 项目的活跃度" "哪些项目在维护？" 核心方法论：六维评估法

每个项目从以下六个维度评估，最终输出对比表和推荐：

维度 权重 说明 ⭐ Stars 20% 社区认可度，越大越成熟 🕐 最近更新 25% 最后一次 commit 时间，越近越活跃 🐛 Issues 15% open issues 数量（太多说明不稳定） 📖 功能完整性 25% README 中功能列表的覆盖度 🔮 未来规划 15% 有无 roadmap、change记录、release 说明 🏗️ 技术栈 加分项 技术栈是否现代、文档是否完整 执行流程 Step 1：初步搜索 # 基础搜索，按 stars 排序 curl -s "https://API.github.com/搜索/repositories?q=关键词&排序=stars&order=desc&per_page=15"

# 如果有多个相关关键词，用 + 连接 curl -s "https://API.github.com/搜索/repositories?q=OpenClaw+ui&排序=stars&order=desc"

# 也可用 GitHub 命令行工具 gh 搜索 repos "OpenClaw 仪表盘" --排序=stars --limit 15

输出字段：full_name, description, stargazers_count, language, open_issues_count, pushed_at, 更新d_at

Step 2：基本信息采集

对候选项目逐个执行：

# 单项目基础信息 curl -s "https://API.github.com/repos/owner/repo"

# 最后一次 commit（判断活跃度） curl -s "https://API.github.com/repos/owner/repo/commits?per_page=1"

# 最近 3 个 release curl -s "https://API.github.com/repos/owner/repo/releases?per_page=3"

# 最近 5 个 open issues（用于判断维护状态） curl -s "https://API.github.com/repos/owner/repo/issues?状态=open&排序=创建d&per_page=5"

Step 3：README 深度解析 # 获取 README 内容 curl -s "https://API.github.com/repos/owner/repo/readme" | python3 -c " 导入 sys,json,base64 d=json.load(sys.stdin) print(base64.b64decode(d['content']).decode('utf-8')) "

解析要点：

核心特性列表（Features） 快速开始指南（Quick 启动） 技术栈说明 部署方式（Docker / 源码 / npm） 有无 Roadmap 或 CHANGE记录 Step 4：四维对比表

构建对比表：

📌 上表为通用模板骨架，实际对比时替换为真实数据。

Step 5：需求匹配

根据用户明确表达的需求和隐含需求，做功能匹配：

用户需求 → 必须有 → 最好有 → 加分项

示例： 用户说要"管理 代理"，"不用命令行"，"易扩展"

必须有：代理 CRUD、UI 管理界面 最好有：Cron 管理、技能s 管理 加分项：多渠道支持、远程桌面 Step 6：结构化输出

最终输出包含：

一句话定位 — 每个项目是做什么的 四维对比表 — 基础数据并列 详细分析 — 每个项目的优缺点 推荐结论 — 针对用户需求的最优选择 备选方案 — 其他值得考虑的选择 常见场景的快速判断 场景：选一个 XX 工具

优先级顺序：

Stars 数 > 1000 → 成熟度高 最后 commit < 1个月 → 还在维护 Issues < 100 → 相对稳定

快速筛选公式：

# 查看 stars > 100 且 最后更新 < 30天 的项目 curl -s "https://API.github.com/搜索/repositories?q=关键词+stars:>100&排序=更新d&order=desc" | \ python3 -c "导入 sys,json; d=json.load(sys.stdin); [print(f\"{r['full_name']} | {r['stargazers_count']}⭐ | {r['pushed_at'][:10]}\") for r in d['items'][:10]]"

场景：对比 A 和 B 两个项目

直接抓两个项目的关键数据并列对比，重点看：

功能差异 最后更新时间 Issues 处理速度（看 open vs closed 比例） 文档完整性 场景：评估某个项目能不能用

必查项：

最后 commit 时间（> 3个月 → 谨慎） Open issues 数（> 500 → 可能有遗留 bug） 有无 CI/CD（.github/工作流s） README 是否详细 有无 CHANGE记录 或版本发布记录 输出模板 # 📊 GitHub 项目调研报告

调研背景

候选项目概览

深度对比

1. [项目名]

2. [项目名]

推荐结论

🥇 最佳选择：项目名 原因：针对用户需求的第一选择

🥈 备选：项目名 原因：适合 XX 场景

❌ 不推荐：项目名 原因：维护状态不佳 / 功能不符合需求

下一步建议

• 如需安装，提供安装步骤
• 如需进一步调研，指出需要确认的问题

注意事项 所有数据实时从 GitHub API 获取，不要只凭记忆 Stars 数量只是参考，很多优质项目 Stars 不高但很实用 最后更新时间是最重要的指标，Stars 高但停更的项目不值得选 结合用户实际场景，功能再强但不适合用户场景的不推荐 主动提出备选方案，不要只给一个选项 明确说明缺点，让用户做知情决策 遇到 403 rate limit 时，换用 gh API 或等待