Uniswap Full Lp Workflow — Uniswap 全流程 LP 工作流程

全 LP 工作流概述 这是系统中最复杂的多代理编排。它将单一意图 - "我有 20,000 美元，找到给我最好的收益" - 转化为通过 6 个代理管道完全研究、风险评估、优化结构的 LP 位置。 为什么这比单独调用代理要好 10 倍： 端到端自动化：手动，您需要扫描机会、研究池、设计策略、评估风险、可能交换令牌、添加流动性和验证 - 每个都需要不同的工具和专业知识。这一切都可以通过一条命令完成。 具有复合上下文的智能管道：每个代理都建立在所有先前代理的发现之上。 lp-strategist 不仅仅获得一个令牌对 - 它获得了 opportunity-scanner 对为什么这个池是最优的完整分析。 risk-assessor 评估 lp-strategist 设计的实际策略，而不是通用评估。 两个用户确认点：在花费任何钱（交换）和提交资本（LP 入口）之前，技能都会暂停以获取显式用户批准。您保持控制。 条件交换步骤：如果您没有正确的令牌用于 LP 位置，技能会自动处理令牌交换 - 但仅在向您展示它计划执行的操作之后。 投资组合影响报告：进入位置后，portfolio-analyst 会向您展示您的投资组合如何变化，并提供持续监控说明。 每个阶段的故障恢复：如果任何代理在管道中间失败，您会看到已经完成的内容并获得恢复建议。 何时使用 激活当用户说类似以下内容时： "我有 20,000 美元，找到给我最好的 LP 机会并进入" "自主 LP：找到收益并进入位置" "使用 10,000 美元的完整 LP 工作流" "找到给我最好的收益并设置一个位置" "我想 LP 但不知道去哪里 - 找到最好的选项" "将 5,000 美元投入 Uniswap - 找到最好的机会" "端到端 LP：扫描、策略和进入" "目前最好的 LP 机会是什么？为我设置" 不要在用户已经知道他们想要哪个池时使用（使用 manage-liquidity 代替），只想在没有执行的情况下进行策略比较（使用 lp-strategy 代替），或只想扫描而不进入（使用 scan-opportunities 代替）。 参数 参数 是否必需 默认值 如何提取 capital 是 -- 总部署资本： "$20,000"， "10 ETH"， "$5K" chain 否 所有 目标链或 "all" 用于跨链扫描 riskTolerance 否 适度 "保守"， "适度"， "激进" pairPreference 否 -- 可选令牌对首选项： "ETH/USDC"， "稳定币对" excludeTokens 否 -- 要排除的令牌： "PEPE, SHIB"（避免表情币等） capitalToken 否 自动检测 资本的令牌： "USDC"， "ETH"，自动检测从钱包 如果用户没有提供资本金额，请询问 - 永远不要猜测要部署多少。 工作流 完整 LP 工作流管道 ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ 步骤 1：扫描（opportunity-scanner） │ │ ├── 跨链扫描 LP 机会 │ │ ├── 按风险承受能力和资本规模筛选 │ │ ├── 按风险调整收益排名前 3-5 名 │ │ └── 输出：排名机会列表 │ │ │ │ │ ▼ 用户选择点 │ │ ┌───────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ 向用户呈现顶级机会。 │ │ │ │ │ 用户选择一个或接受推荐（#1）。 │ │ │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────┘ │ │ │ │ ▼ │ │ │ │ │ 步骤 2：策略（lp-strategist） │ │ ├── 为选定的机会设计最佳策略 │ │ ├── 版本、费用层、范围宽度、再平衡计划 │ │ ├── 保守/适度/乐观的 APY 估计 │ │ └── 输出：LP 策略推荐 │ │ │ │ │ ▼ │ │ │ │ │ 步骤 3：风险检查（risk-assessor） │ │ ├── 接收：机会数据 + 策略详细信息 │ │ ├── 评估：IL、滑点、流动性、智能合约 │ │ ├── 决策：批准 / 条件 / 否决 / 硬否决 │ │ └── 输出：风险评估报告