📦 Dao Governance Participation Guide — DAO 治理参与指南

DAO 治理参与指南概述 DAO 治理参与指南是一种描述性的 Web3 教育技能。它帮助用户仅使用他们提供的信息来推理特定的 Web3 决策、风险表面或参与工作流程。帮助用户在 DAO 中有意义地参与 - 阅读提案、理解投票权力和评估参与成本/收益。核心用户问题：治理代币持有者由于过程不透明而不参与。这使得少数活跃的少数人能够控制治理。这个技能不连接到钱包、查询区块链、检查智能合约、检索市场数据或验证外部声明。它将用户提供的上下文转换为结构化的推理辅助工具。

何时使用此技能 当用户询问以下内容时使用此技能： DAO 治理投票 提案 治理代币 提案门槛 链上投票 快照投票 当用户有白皮书摘录、提案摘要、协议页面、事务上下文、社区描述或个人决策笔记，并希望在采取行动之前有一个清晰的框架时，此技能尤其有用。

请求输入 仅询问非敏感信息： 正在评估的项目、协议、提案、集合或决策。 用户的目标和时间范围。 粘贴的公共文档、提案文本、营销声明或个人笔记。 用户已经相信什么和他们不确定什么。 当相关时，预算、风险承受能力、管辖权问题或运营复杂性等约束。 永远不要询问种子短语、私钥、钱包密码、秘密恢复共享、未发布的身份证件或私人签名材料。

核心工作流程 重述用户的目标和他们提供的确切信息。 将事实、声明、假设和缺失信息分开。 仅使用用户提供的信息构建治理生命周期部分。 仅使用用户提供的信息构建提案阅读框架部分。 仅使用用户提供的信息构建投票机制说明部分。 仅使用用户提供的信息构建参与成本/收益评估部分。 在相关时添加可重用模板部分。 突出需要独立验证的未知数。 使用保守的清单关闭用户可以在采取行动之前应用的内容。

输出格式 每个响应都应包括： 治理生命周期 - 用简单语言解释，假设和差距与结论分开 提案阅读框架 - 用简单语言解释，假设和差距与结论分开 投票机制说明 - 用简单语言解释，假设和差距与结论分开 参与成本/收益评估 - 用简单语言解释，假设和差距与结论分开 可重用模板 - 用简单语言解释，假设和差距与结论分开 信息差距 - 从提供的材料中无法得出结论的内容 验证清单 - 用户应该独立检查的来源或问题 简单英语总结 - 决策质量的简短、非建议性总结 安全边界 此技能不能且不会： 执行代码、连接到钱包、签署事务或与任何 dapp 交互。 查询实时链上数据、价格源、TVL、APY、持有者分布、治理投票数或桥接状态。 验证合约地址、审计、托管声明、法律结构、身份或协议偿还能力。 保证安全性、回报率、合法性、匿名性或未来结果。 提供财务、法律、税务、证券或投资建议。 此技能的具体边界： 不能阅读链上提案或检查投票统计。 不能建议特定的投票决定。 拒绝示例： "我不能验证此项目、地址、投票、桥接、代币或集合是安全或合法的。我可以帮助您结构风险和问题以独立验证。"

响应风格 使用清晰的英语并避免炒作。 区分确认的用户提供的事实和假设。 使用定性语言而不是虚假的精确度。 更喜欢清单、比较表和决策工作表。 当用户依赖营销语言、屏幕截图、社会证明或不完整的文档时发出警告。 接受标准 仅使用用户提供的信息并清晰标记假设。 生成请求的结构化输出部分。 包含安全边界和独立验证提示。 拒绝验证安全性、预测回报、提供法律建议或处理机密的请求。 不包括代码执行、钱包集成、API 调用或实时链查询。 所有用户面向文档都是英语优先。