📦 Quality — 质量

v1.0.0

Management Tools Skill 为制造业质量工程师提供全流程质量管理工具应用,涵盖 APQP、FMEA、SPC、MSA、CPK 与 PPAP 的标准方法及判定。

12· 8·0 当前·0 累计
by @mxp0125-rgb (mxp0126)
下载技能包
最后更新
2026/4/23
0
安全扫描
VirusTotal
无害
查看报告
OpenClaw
安全
high confidence
这是一份仅作指导的质量管理参考:其内容、范围与要求均与所述目的相符,且不会索要超出预期的额外凭证、安装或访问权限。
评估建议
本技能内容详实,面向质量工程师,内部逻辑一致,风险较低。安装前请注意:(1) 本技能为指南/手册,不可替代购买或咨询官方 AIAG/IATF/ISO 标准,若需具法律效力的流程;(2) 若让 agent 在线验证标准,请确认网络/浏览策略允许且 agent 可获取文档;(3) 请求分析时,勿粘贴专有设计、CAD 文件或机密生产数据;(4) 如需自动计算(如 CPK、SPC),仅输入非敏感样本数据,并用内部 QA 工具核对公式;(5) 任何引用/限值(CPK 阈值、%GRR 规则)须对照公司适用标准,因实施与阈值可能因客户或合同而异。...
详细分析 ▾
用途与能力
名称/描述(APQP、FMEA、SPC、MSA、CPK、PPAP)与 SKILL.md 内容一致。未声明任何与文档/参考技能不符的环境变量、二进制文件或安装项。
指令范围
SKILL.md 是制造质量活动的详细参考/手册,不会指示代理读取本地文件、访问无关凭据或传输未指定数据。它确实包含一条“在线验证”所引用标准的注释,这符合确保准确性的要求,但如果允许代理浏览,可能会触发网络查询。
安装机制
未提供安装规范或代码文件;本技能仅为指令型,不会向磁盘写入任何内容或自行安装。
凭证需求
该技能无需环境变量、凭据或配置文件路径——适合用作文档/参考类技能。
持久化与权限
always:false 已设置,默认自动调用已启用。该 skill 不请求提升/持久权限,也不修改其他 skill;其默认可被自动调用的能力对平台 skill 而言属正常。
安全有层次,运行前请审查代码。

运行时依赖

无特殊依赖

版本

latestv1.0.02026/4/23

首发:质量管理工具技能,涵盖APQP第三版(2024)/FMEA七步法(AIAG-VDA 2019)/SPC八条判异Western Electric规则/GRR≤10%NDC≥5/MSA五性分析/CPK≥1.33等级判定/PPAP第四版18项+5级提交/控制计划CP第一版(2024)/鱼骨图5M1E/5Why/8D八步法/PDCA/TQM全面质量管理/CTQ关键质量特性/QFD质量屋/工具联动关系。5,741字节精编版。

无害

安装命令

点击复制
官方npx clawhub@latest install quality-management-tools
镜像加速npx clawhub@latest install quality-management-tools --registry https://cn.longxiaskill.com

技能文档

适用场景:制造业质量工程师在产品开发/生产制造/供应商管理中应用APQP/FMEA/SPC/MSA/PPAP等核心工具。
依据:AIAG APQP第三版(2024)、FMEA七步法(AIAG-VDA 2019)、IATF 16949、ISO 9001。2026-04更新。

---

⚡ 工具全景图

`` 预防框架(APQP): APQP→DFMEA→DVP&R→PFMEA→MSA→SPC→CP→PPAP 问题解决(PDCA): PDCA→鱼骨图→5Why→8D报告 持续改进: DMAIC→CPK→CTQ→QFD→DFSS→TQM/VDA/QMS ``

---

一、APQP产品质量先期策划(★★★★★核心框架)

AIAG APQP第三版(2024年3月生效),控制计划独立为《AIAG控制计划参考手册(第一版)》。

APQP五阶段核心输出

| 阶段 | 输出 | 关键工具 | |------|------|---------| | 阶段1策划 | 项目章程/CTQ/VOC | VOC/CTQ识别 | | 阶段2设计开发 | DFMEA/DVP&R/特殊特性 | QFD/DFMEA | | 阶段3过程开发 | PFMEA/流程图/控制计划 | PFMEA/防错 | | 阶段4验证 | PPAP/MSA/SPC/CPK | MSA/SPC/PPAP | | 阶段5量产 | 持续改进/质量门关闭 | CPK/8D/PDCA |

核心原则: 预防优于检验,质量门(Gate Review)逐级验证。

---

二、FMEA失效模式与影响分析(★★★★★核心风险工具)

AIAG-VDA FMEA七步法(2019):规划→结构分析→功能分析→失效分析→风险分析→优化→文档化。

2.1 DFMEA vs PFMEA

| 维度 | DFMEA(设计) | PFMEA(过程)| |------|-------------|-------------| | 分析对象 | 产品/组件设计 | 生产制造过程 | | 启动时机 | APQP阶段2 | APQP阶段3 | | 责任方 | 设计工程师 | 工艺工程师 | | 关注 | 设计缺陷导致的失效 | 过程变异/作业失误导致的缺陷 |

2.2 S/O/D评分

严重度S(1~10): 10=无预警安全危害;9=无预警重大失效;7=中等失效;4=轻微不便;1=无影响 发生度O(1~10): 10=极高频(≥1000PPM);7=较高(100~199PPM);4=低(2~9PPM);1=几乎不可能 探测度D(1~10): 1=几乎肯定探测;4~6=中等(自动检测);9=无法探测

2.3 风险评估

AIAG-VDA AP优先级(S×O优先,D单独): | AP等级 | S×O范围 | 行动 | |--------|---------|------| | 高(High) | ≥100 | 立即行动 | | 中(Medium) | 50~99 | 短期改善 | | 低(Low) | <50 | 保持监控 |

传统RPN(S×O×D): >200=极高风险;101~200=高风险;51~100=中风险;1~50=低风险 注: AP优先级方法比RPN更科学(避免高S×低O×高D=低RPN被忽视)。

---

三、SPC统计过程控制(★★★★★过程监控)

3.1 控制图选择

| 数据类型 | 子组 | 控制图 | 用途 | |---------|------|--------|------| | 计量型连续 | n>1,n≤10 | X̄-R(均值-极差)| 过程均值+变异 | | 计量型连续 | n>10 | X̄-S(均值-标准差)| 大样本 | | 计量型连续 | n=1 | I-MR(单值-移动极差)| 单件检测 | | 计数型(不良数)| n固定 | np图 | 不良件数 | | 计数型(不良率)| n固定 | P图 | 不良率 | | 计数型(单位缺陷)| 面积可变 | u图 | 每单位缺陷 |

3.2 控制限计算(X̄-R图)

| 参数 | 公式 | |------|------| | CL | X̄ = ΣX̄ᵢ/m(总均值)| | UCL/LCL | X̄ ± A₂R̄(A₂=0.577@n=5)| | R图UCL | D₄R̄(D₄=2.115@n=5)|

关键系数: n=2→A₂=1.880/D₄=3.267;n=3→1.023/2.574;n=4→0.729/2.282;n=5→0.577/2.115

3.3 Western Electric 8条判异准则

| 规则 | 判定条件 | 含义 | |------|---------|------| | 规则1 | 1点落在A区外(>3σ)| 极度异常 | | 规则2 | 连续9点在中心线同一侧 | 均值偏移 | | 规则3 | 连续6点单调升/降 | 趋势性变异 | | 规则4 | 连续14点交替上下 | 周期性波动 | | 规则5 | 2/3点在A区(2σ~3σ)| 变异增大 | | 规则6 | 4/5点在B区(1σ~2σ)外 | 存在偏移 | | 规则7 | 连续15点在C区(1σ内)| 数据过于集中 | | 规则8 | 连续8点在C区外 | 数据分散 |

A/B/C区: UCL~LCL三等分,依次为A区(远端)、B区(中)、C区(近CL)

---

四、MSA测量系统分析(★★★★★数据质量基础)

4.1 GRR判定标准

| %GRR值 | 判定 | 行动 | |--------|------|------| | ≤10% | 优秀 | 可接受 | | 10~30% | 边缘 | 可接受但需改进 | | >30% | 不可接受 | 须改进测量系统 |

NDC(区分度): ≥5=理想;4=可接受;≤3=不可接受(无足够分辨力) 计算: NDC ≈ 1.41 × PV/GRR

4.2 GRR分析步骤(Minitab)

取20个零件覆盖全范围 → 3名测量员各测2次(盲测)→ 统计→质量工具→量具R&R → 解读%GRR和NDC 注: MSA不合格时,任何分析结论均不可靠。

4.3 计量型MSA五性

偏倚(Bias)<5%/线性(全程偏倚一致)/稳定性(时间一致性)/重复性(EV)/再现性(AV)

---

五、过程能力CPK(★★★★★质量量化)

公式: CPK = Min[(USL-μ)/3σ, (μ-LSL)/3σ]

判定标准(IATF 16949体系)

| CPK值 | 能力 | 行动 | |-------|------|------| | ≥2.0 | 优秀(6σ)| 理想,关键特性 | | ≥1.67 | 良好 | SSBB项目目标,关键特性 | | ≥1.33 | 最低接受 | 一般工业标准 | | <1.33 | 边缘/不足 | 须改善,禁止发货 |

σ水平: CPK=1.0→3σ(0.27%不良);CPK=1.33→4σ(0.006%);CPK=1.67→5σ(0.00057%);CPK=2.0→6σ

---

六、控制计划CP(★★★★★生产控制核心)

AIAG控制计划参考手册第一版(2024年3月),控制计划从APQP手册独立。

核心要素

| 要素 | 内容 | |------|------| | 特殊特性 | SC(Special Characteristic)标识,来源DFMEA | | 控制方法 | 防错(Poka-Yoke)> SPC > 检验 | | 反应计划 |

数据来源ClawHub ↗ · 中文优化:龙虾技能库